這事有點複雜。總而言之有一位作者在隨緣上面發表了一篇文，把隊長設定為德國納粹隊長，把Bucky設定為蘇維埃士兵，然後是ABO世界觀(why)，結果引來大家一陣瘋狂圍剿，認為他讓Steve當了他畢生最痛恨的納粹隊長非常羞辱他，讓Bucky當了折磨他那麼久的蘇維埃士兵也是一種侮辱，所以這篇文瞬間收到超過100個漏，後來被板主以侮辱角色的板規把文刪了。然後lofter上就有一位作者寫了一篇大意是"如果真的要寫德國隊長應該要怎麼寫"的文，然後把超人漫畫的紅色之子拿出來寫了一下，很多人都覺得啊這樣帶感多了。我沒有看過紅色之子，只針對這個作者文裡有一句"德共隊長是可行的"做回應。因為我覺得德共隊長比納粹隊長還要更不可能。所以就有了下面這篇what if分析文。
我後來在微博上看到有個人可能歷史很強吧看到我的漏洞說我這篇德共隊長的分析不倫不類，還有一位大大也跟著附和，覺得換到任何時空的Steve都不會是Steve諸如此類的。我當時看到這樣的評論還滿傷心的，不過我覺得我這篇文真不該擔那個不倫不類的罵名，這是歷史what if，尋找一種可能性。我既沒有黑隊長他們也沒有羞辱他們，我覺得這些大大這樣說沒有道理，我完全不能贊成。不過我這樣人微言輕的小透明再不服也只能在我自己的地方說兩句罷了，好心酸(安陵容調)
前天那篇橫空出世的新‧百漏神作，好像刪掉了。雖然如此，因為作者這個德國隊長的設定，引起好多討論(和叫罵)，昨天在lofter上也有一篇分析文。其實往好的方面想，可以讓大家做一下思想上的激盪，還有拍磚詞彙的運用，也是一種正能量的展現(才怪)
好啦，看大家呼朋引伴地拍磚拍了一晚，我突然想要討論一下，德國隊長這件事到底有沒有可能發生。lofter上昨天有一篇文了，但我想要說說我的想法。很多喜歡歷史的人都愛玩what if，假如怎樣怎樣，那會怎樣怎樣。例如說，假如亞歷山大大大沒有那麼早死，或是他沒有停在印度就折回來而是繼續前進，那麼會有什麼樣的結果。那我們也來玩一下好了，假如Steve Rogers不是美國人，而是出生在1918年的德國，那麼以他在電影裡呈現出來的個性，他有可能會成為德國隊長嗎？
首先，關於昨天lofter上的那篇文，作者認為Steve是可能成為德共隊長的，這點我持反對意見。我不認為Steve在政治立場上會是極端態度的人，他的中下階層背景可能會使他是中間偏左，但不太可能會去認同政治光譜上的兩端，無論是納粹的極右，或是德共的極左。德國共產黨在當時的確是第二大黨，但在Steve成長的20年代裡，他們可是跟對家納粹黨掐得風生水起的，一天到晚街頭鬥毆，造成的混亂與恐怖，Steve如果長大的過程裡看到關於德共的新聞都是今天跟納粹打死幾個，明天又跟納粹打死幾個，印象大概不會好到哪裡去。而德共在當時，雖然跟納粹是拼個勢不兩立的死敵，但其實他們的共同點還不少。他們都同樣以為工人和中下階層爭取福利為號召；他們同樣都採取激烈的手段預備毀掉威瑪共和來建一個新的政體；都傾向國家崇拜。而且，最重要的一點是，我認為Steve不會去認同一個主張應該催毀另一個階層的理念。德共當時自己路線沒有選好，一直鼓吹階級鬥爭，但當時德國人不爽的是一戰後拿著凡爾賽條約逼他們賠錢，害他們生活困苦的外國人，這點納粹就有戳到點上，才會日漸占上風。關於當時的社會背景和政治角力，大家可以看一下《第三帝國興亡史 The Rise and Fall of the Third Reich》這套書有很多介紹。
Steve長於威瑪共和時期，即使威瑪共和捅出的簍子不少，但至少他是一種相較之下自由民主的政體。我們知道Steve最為重視的，應該是關於自由這個價值。兩部美國隊長電影，其實都很淡化大美國主義的部分。第一集裡他們真正的敵人紅棗紅骷髏，根本就不把希特勒放在眼裡，德國能不能贏也不是他關注的重點，他的重點是以奪取所有地球人的自由的方式來征服這個世界，把這個電影的對立層次，從美國對德國，同盟國對軸心國，拉高到善與惡的對決。在第二集裡，面對洞見計畫，如果他是一個願意採取不擇手段的人，是個極端的愛國主義者，那麼他會認同Fury的話，但是他沒有。他一直以來為之奮戰的，其實不只是國家，而是自由這個價值。他不是不知變通的人喔，他自己承認他們做過會讓他們良心不安的事，但那是為了維護自由。Steve的道德指南針一直都很堅定地指向一個正確的方向，這點是不管他換到哪個世界，哪個國家，哪個時空背景，都不會改變的。
所以即使納粹很差勁，我也不認為Steve會去認同德共。更何況自從1933年希特勒擔任總理，誣陷德共燒了國會大樓，開始大規模逮捕和迫害共產黨員，德共的運作就轉趨低調，一堆人也都被扔到集中營裡，沒有什麼政治能量。Steve當時才15歲，他不太可能會想要加入風雨飄搖的德共，更不會想要發揚光大他們偏激的理念。所以，德共隊長這個部分我覺得是不會成立的。
那麼納粹隊長呢？我反而覺得納粹隊長會比德共隊長更有可能出現！那些捲袖子的、抄傢伙的，都先等一等，聽我講完嘛。納粹隊長很有可能出現，但那會是在Steve被逼迫的狀態。納粹非常重視對青年的控制與培養，1933年，德國所有的青年組織，不是被廢止就是被納入納粹黨青年團。Steve和Bucky當時如果拒絕參加這些組織，那他們唯一能參加的青年團體就是和老奶奶一起在天主教會裡讀聖經和唱詩歌。當然他們也可以選擇不要參加任何團體，但在這個大部分青年都被吸收進組織的時候，他們倆個就只能做一對形影不離的孤鳥了。
特別是Bucky。我們知道美隊的劇組對於Bucky的設定似乎頗為隨興，隊1的時候他們是在孤兒院一起長大的，到了隊2他又成了家裡在經濟大蕭條的時代都有車可開的富家小公子。我們假設這個德國Bucky家裡也頗有錢好了，那麼即使他本人不願意，他的父母也可能逼他去參加，因為能被選入青年團的，從外在條件到內在血統都要經過嚴格審核的，能夠加入的，在當時可是一種能夠拿來炫耀的事。以Bucky的體格和健康狀態，加上外型符合納粹的審美(就是帥啦)，他被選入的機會是很大的。
就算他死活不願意好了，他的父母也討厭納粹所以不逼他，但是自1935年起，只要男生年滿10歲，一律要去帝國青年總部登記，加入少年隊；等你到14歲，就可以進青年團；1917年出生的Bucky哥哥，到那時都18歲了，立馬拉入納粹黨。再怎麼頑強抵抗，Bucky都不可能躲過1936年通過，1939年補充完成的希特勒青年團法，強迫每個年輕人都要去給我青年服務，只要你年滿18歲，就會被徵召服帝國勞動役，再來就是加入武裝部隊，成為納粹軍人妥妥的，逃都沒得逃。
Steve的狀況就會比較特殊，因為我們知道當時他的身體狀況，就是個在風中搖盪的小小豆芽菜，納粹不會要弱雞的。我們假設到後來戰爭開打之後Steve也被徵召了，被迫加入軍隊，參加了那個超級士兵的計畫，進那個蒸籠一蒸，出來的時候就從乾扁菜包變成大肉包了，那麼他會怎麼樣呢？他會像美國隊長一樣，成為一個吉祥物，用來宣傳納粹黨的好。納粹有個非常善於煽動與操縱民情的宣傳部長戈培爾，他特愛打宣傳戰，像變身後的Steve這樣，高大，帥氣，金髮藍眼的超級士兵，不拿來作為納粹的宣傳人物太可惜了。而且希特勒特別崇尚同袍之情，當初和他在同一個戰壕裡的人都有獲得他的照顧，但他對同伴的背叛反應也相當激烈，看他怎麼對羅姆的就知道了。像Steve和Bucky這樣從小一直互相陪伴扶持的關係一定也會被拿來塑造德國隊長講義氣重兄弟的形象，搞不好他們還能主演Leni Riefenstahl導演的電影。
於是，就算Steve不願意，他可能還是得被迫飾演德國納粹隊長的角色。或許一開始，他還能說服自己是為了國家。當美國Steve知道希特勒和納粹黨的時候，他們已經在歐洲搞得村村著火樹樹冒煙了，所以美國Steve當然知道他們很邪惡。但是德國Steve呢？他當然不會認同納粹黨對猶太人的迫害，對人民自由的剝奪，但他還是有可能在某些程度上被騙。Steve成長的20年代，對當時的德國人來說非常痛苦。失業率很高，還有極度誇張的通貨膨脹，這點在Sebastian Haffner非常有名的著作《一個德國人的故事：1914-1933回憶錄 Geschichte eines Deutschen: Die Erinnerungen 19140-1933》這本書裡有十分生動的描寫，大家可以去找來看看。1918年時1塊美金可以換到4塊馬克，到了1922年1塊美金換400塊馬克，到了1923年是7000塊馬克，威瑪共和國政府甚至得印2000萬和100億馬克面值的鈔票。這太可怕了，失控的通貨膨脹可能讓當時的德國人一夕之間變成一無所有。工人領錢是用洗衣籃去領的，然後小偷偷的會是洗衣籃而不是裡頭的錢，因為跟當時的馬克比起來洗衣籃更值錢。臘腸捲要40億馬克，麵包也是上億起跳。在那種環境之下，假如Steve的爸爸在一戰中過世，加上他的體弱多病，他能活下來真是個奇蹟。除了經濟問題，當時各個激進派不停地製造動亂也讓大家的生活更加不好過。
在納粹黨上台之後，經濟狀況開始有了好轉。希望大家看到這裡的時候還醒著>"< 事後有許多人回想起來，都會覺得在戰爭爆發之前的那幾年，和動亂不安，經濟蕭條的20年代相比，可以說是一段比較平和的日子。儘管納粹很煩管東管西，但是當你辛苦生活了那麼久，現在有工作做有東西吃，納粹甚至辦了歡樂力量旅行團(或者翻作力量來自歡樂)，向德國民眾提供坐火車和遊輪出去度假的機會，許多百姓會覺得好吧他們至少會照顧我們那就妥協一下好了。而加入青年組織的年輕人們，也不是只有一天到晚在那裡訓練體能喔，他們也會出去郊遊踏青，唱歌聯誼，塑造對納粹黨的歸屬和認同感。當時會有德國人被騙，也是很正常的事。當時德國人民的日常，大家可以去看一本書叫《希特勒的納粹德國 Inside Hitler's Germany：Life Under Third Roich》
當然不是每個人都會被這假意的溫情所收買，在希特勒上台之後就離開德國的人很多，但即使是高知識份子，被蒙蔽的也不少。我們舉一個例子，那個人叫Claus von Stauffenberg，他曾經在1944年和一群納粹高階將領密謀刺殺希特勒，並且奪下政權。如果你看過Tom Cruise主演的Valkyrie，一定會知道他的故事。他的父母是貴族及軍人世家，家世非常好，受高等教育，在軍中位階不小，但當初他可是曾經認同過納粹黨的理念的。只不過在他發現希特勒和納粹的邪惡與瘋狂之後，他便義無反顧地加入反抗行動。關於他的故事還有華爾奇麗雅行動，大家可以去看一本叫做《秘密德國 Secret Germany: Claus von Stauffenberg and the Mystical Crusade against Hitler》的書，裡面有詳細的介紹。
即使是Stauffenberg這樣優秀，道德和對國家的忠誠度都不輸Steve的人，都會被蒙蔽，那麼從小接觸到納粹塑造出來的形象：和工人階級站在一起，在大家沒飯吃時發放食物，帶領德國走出困境，那麼他有沒有可能短暫地被蒙蔽，或是說服自己這是為了國家，讓自己可以忍受當德國隊長，我覺得也是有可能。但是當他發現納粹和希特勒的真面目之後，以Steve的個性他會做什麼事呢？
我認為他會走上和Stauffenberg一樣的道路，他會想辦法去暗殺希特勒。
當初Stauffenberg他們會策畫暗殺行動，是因為想讓世人知道，"還是有好的德國人"，同時極度愛國的他們，也無法忍受看到因為希特勒，而使他們熱愛的德國走向毀滅與分裂，所以儘管他們自己也知道成功機率很小，還是決定這麼做。Steve和Bucky也會這麼做的，身為吉祥物，他們很有可能有機會和希特勒見面，他們不會放過這個機會的。但是從歷史我們知道，希特勒是個命硬的人，他經歷過很多次刺殺行動，但沒有人成功，讓他可以活到他想死的那天為止。
所以Steve和Bucky會為了國家和世界的安全去刺殺希特勒，但他們會失敗，如果他們能從行動中活下來，他們也會以叛國罪被處死，就像Stauffenberg和他的同謀一樣。他們的家人會被視做叛徒，一直到幾十年後人們才會感念他們當初的努力。
那麼悲傷，有沒有其他的可能？
假設Steve沒有通過體檢，沒有從軍參加超級士兵計畫，他就是一個普通人，而Bucky因為被徵召所以被迫跟他分開。Steve身為一個平民百姓，以他的個性，他會做什麼呢？我覺得有一個例子可以做參考，那就是Hans Scholl和Sophie Scholl所領導的白玫瑰反抗組織。當時並不是所有的年輕人都被納粹洗腦的，有一些比較激進的青年反抗團體，像是小白花海盜和搖擺青年，他們集合了18歲以下的年輕人，從事一些比較暴力的反抗；另外也有一些年輕人，是用聽美國爵士樂或是穿英美流行服飾來對納粹的控制表示不服。白玫瑰是一個由大學生和教授們組成的非暴力的反抗團體，他們用偷偷發傳單的方式，向大眾宣傳納粹的真面目，要大家快點從假象中醒來。我們的Steve那麼瘦弱多病，但以他的個性，一定不會坐視不管，也不可能只滿足於聽音樂和穿衣服這樣消極的反抗。要他參加小白花海盜大概不太可能，我認為他可能會像白玫瑰一樣，用圖畫或是文字，向大眾揭示納粹的惡行。關於白玫瑰的故事，大家可以看一本書叫做《白玫瑰一九四三 Die Weisse Rose》
但Steve的下場大概也會像Hans Scholl和Sophie Scholl以及其他白玫瑰的領導人物一樣，被逮捕，然後送上斷頭台。由於Bucky與Steve的道德觀如此相符，他可能會在他的反抗工作上也出力，甚至自己想辦法在軍隊裡進行暗殺的行動，因此德國Bucky很有可能也和德國Steve一樣，因為反抗希特勒而死。雖然當時的德國十分瘋狂，陷入一種Sebastian Haffner形容為"一個國家集體著魔"的狀態，但還是有很多人，能夠透視納粹佈下的層層迷霧，看到真相，並且有勇氣起身反抗。我認為以Steve Rogers的個性，如果他生在當時的德國，他也會走向這樣的道路，Bucky也是如此。
所以德國隊長到底行不行呢？在當時的背景之下，我認為是不行。一個人的個性，會使他在不同的時空背景下有不同的命運。歷史上將不會記載德國隊長和他英勇的夥伴，而是Steve Rogers和Bucky Barnes這兩個以叛國罪被處死的人，被記載在法院的文件裡，成為在當時死於人民法院判決的眾多姓名之一。他們將會背著叛國者的罪名很久，一直到1985年西德聯邦議會宣佈納粹人民法院的判決全部無效，才能獲得平反。
我覺得寫同人文比較快樂的一點就是允許自由發揮許多天馬行空的想像，但同人文恰恰也是限制最多的，因為人物的個性就在那裡，能夠改變的範圍很有限，我們只能從那樣的框架裡去尋找這些角色的可能性。我想任何一本關於寫作的書應該都會告訴大家，下筆之前先想想，你的人物個性可能讓他做出這樣的事說出這樣的話嗎？那篇新百漏神作僅僅是放出設定和一點點文章就遭到劇烈抨擊，就是因為大家都知道不管是哪個時空的Steve Rogers，都不可能會是個心甘情願的納粹隊長，納粹所代表的一切，他們所做的事，恰恰是Steve Rogers用生命去反對的。不知道那個作者到現在搞懂了沒呢？希望她有，才不枉費她喜歡上的是一個有著高尚道德的好人。
如果你忍耐著枯燥乏味看到這裡，感謝你>"< 也很歡迎大家的指正和討論喔~
沒有留言:
張貼留言