看完預告，寫一點簡單的感想。很明顯的，第一支預告是偏向隊長的立場，而這次這支預告就是站在鋼鐵人的角度。我想這支預告很明顯地點出了鋼鐵人選擇支持法案的原因，他認為力量需要被控管。我喜歡Tony在這支預告裡很強勢，立場堅定，同時也很衝。對於隊長方的對立，他的態度很明顯：他並不打算妥協和留情面。他很急切地要把這個世界扳回一個受到控制並把傷害降到最低的狀態，而他長久且忠誠的夥伴羅迪的受傷似乎讓這樣的情緒更加強烈，這樣的態度其實很容易讓他走上像漫畫那樣不擇手段的路，但我想電影不會讓整個情況太過失控。
我想這兩支預告可以拿來做很好的對比。鋼鐵人顯然比較實際，「有時候我們不能救每一個人」，但隊長是比較理想主義的，「但你就是不會放棄」。我最近正在重讀John Rawls的《正義論》(A Theory of Justice)，我想等到電影上映之後可以拿來好好論證一番。原先我認為第一支預告有一個問題，那就是它相當強調隊長對Bucky的情感導致他做出這樣的決定(當然我個人對這一點沒有什麼意見^.<)，但卻沒有說明隊長在協議這件事情上有什麼看法。我弟弟是單純的電影黨，他在看完第一支預告的反應是：「所以他的理由是什麼？為了他的......感情？」(對他用了感情這個詞XD) 我想這就是第一支預告的問題，他讓隊長看起來像是感情用事的人。但是，第二支預告則是將這樣的觀點縮小，而放大──或者說還原──蘇科維亞協議的影響。隊長當然會反對協議帶來的控制與監視，他的理由我們到時候看了電影就知道，但我們絕對不能否認Bucky在整個內戰的重要性。我認為協議會是起因，而Bucky會是讓情況加劇的重要部分。
我很高興聽到隊長在這支預告裡又說了那句：I could do this all day. 無論時間怎麼流逝，這個世界如何變遷，他始終都是那個從布魯克林來的小子，打架的時候從來不知道跑。他會勇敢面對每一個站在他面前的挑戰，即使這些挑戰的力量都在他之上。不管他們是布魯克林街頭的小混混、瘋狂的法西斯分子、或是立場不同的隊友都一樣。他始終保有他的初心，無論是對他自己或是歷經難以想像痛苦與改變的Bucky。這支預告裡我們看到Bucky他不只是個受害者、也是個威脅。對強調控制的Tony來說，他是一股無法控制的力量，而這股力量如果無法控制那就只能消滅。但對隊長而言，他卻是Bucky，「全世界的人都看錯了你」這是他最堅定的承諾。昨天的tumblr Q&A裡Chris Evans──隊長的扮演者──也說了，隊長在這整個內戰裡最主要掙扎的部分是關於Bucky。我真的很高興他能這樣相信他的朋友，我想我們不僅僅會看到「Bucky被隊長拯救」，這更是一個「Steve和Bucky拯救彼此」的故事。
我要再強調一次，把Steve對Bucky的個人情感提升到這樣高的程度，並不會因此就讓隊長「格局變小」、「OOC」(請接受MCU就是官方設定的一個宇宙這樣的事實)。我們可以看到這些超級英雄人性的那一面，他們有血有肉，會哭會笑，他們有自己的私心和感情，這和他們對於大勢的立場並不相違背。這令Steve Rogers這個角色更立體、更有深度，因為我們想看的不只是他華麗的打鬥或是超強的戰鬥力，也想看到他內心深處那柔軟的部分，他的掙扎和選擇是令這個角色不凡的原因之一。
總而言之4月27日快點來啊，我已經迫不及待了。
沒有留言:
張貼留言