一個想法

原發表於2015/03/18





我最近一直在想，以電影《美國隊長》裡所呈現出來的Steve Rogers，他會是一個贊成甚至進行私法正義的人嗎？

電影裡的隊長一睡睡了70年，他沒有經歷過美國這些年來發生過各種價值觀衝突的事件。例如越戰、伊拉克戰爭等等，所以其實我不太知道，當他面臨這種兩難的局面時，他會比較傾向哪一方面。他不是固執不知變通的人，也不是完全信任體制的人。他有一個最高的價值觀，與之牴觸的，即是是政府他也不惜與之對抗。我們知道法律和司法制度有時候無法真正達到保護和懲罰的功能，Steve，在電影裡呈現出來的個性，他有可能會因此而跳過有缺陷的正當法律程序，來替天行道嗎？還是說即使法律有漏洞，不公平，他也會從體制內解決，例如推動修法或立法，補強體制的不完整？

會想這無聊問題是因為我想了一個AU梗。我覺得Bucky其實很像失蹤兒童，被帶走，被虐待，最後被找回來的時候他也不再是過去那個愛笑又溫柔的Bucky了。綁架的事件徹底改變了他這個人，產生無法抹滅的傷害。一直深愛Bucky的Steve他一定會因為看到支離破碎的Bucky而氣憤心痛吧。當法律沒辦法給受害人真正的正義，更無法彌補受害人的傷口，也沒辦法給壞人應有的懲罰，那麼「從電影呈現出來的」Steve有可能會因為這樣進行法律以外的報復行為嗎？這樣寫的話會OOC嗎？我很好奇，一直在考慮。我想我有時間的話一定會寫出來，但如果覺得這樣的Steve很雷很OOC的話就不會把文放出來給大家看。不知道大家會怎麼想呢？